【大紀元6月6日訊】(美國之音2008年6月5日報導)以上是美國各地主要媒體有關中國的社評。社評所反映的觀點為發表社評媒體之
觀點，並不一定代表美國之音的觀點。

*紐約時報*

紐約時報6月4號發表了旅居英國的中文作家馬健的題為《中國被挖掘出的悲傷》的文章。文章說， 四川大地震發生後，人們聚集在天安門廣場上舉行各種哀悼活動。而19年前，也正是在天安門廣場上，中國政府派出軍隊鎮壓要求民主改革的手無寸鐵的學生們。迄今為止，中國政府仍然把「六四」定性為「反革命暴亂」，一些領導者仍被關押。「六四」以後，中國政府把注意力轉移到經濟建設上。拜賜於大量的廉價勞動力，中國變成了世界經濟的龍頭，而共產黨也變成了世界各國的好朋友。

文章說，「六四」已經變成了極權政府鎮壓平民的象徵性標誌；而在中國，「六四」更是一種禁忌，即使在自己家中，家長們也不敢和孩子們討論「六四」事件。文章還說，隨著每個「六四」週年紀念日的到來，人們更清楚地看到，共產黨在虛張聲勢的背後隱藏著極大的恐懼，就像一頭鹿害怕被曝光在大燈下一樣。

文章最後說，共產黨政權應該還原「六四」真相，向受難者及其家屬道歉，釋放數百名因和「六四」有關而仍然被關押的囚犯，並開始進行民主改革。中國人民通過四川大地震深深瞭解到，生命是寶貴的，現在他們應該以同樣的方式去理解「六四」的受難者們。

本篇英文全文網址：
http://www.nytimes.com/2008/06/04/opinion/04ma.html?_r=1&ref=opinion&oref=slogin

*華爾街日報*

華爾街日報6月4號發表了波特蘭州立大學政治學副教授布魯斯.吉利的評論文章，題為《結束的開始》。文章說，「六四」發生後，中國共產黨政權被迫進行了一些政治上的重大改變，比如保護公民的財產和權利，更多的新聞自由，就一些發展項目徵求公眾意見，甚至允許私營企業老闆加入共產黨等等。

文章指出，隨著中國經濟的快速發展，中國民眾也會越來越注重參與政治、尋求政策公平和更多的言論自由。作者2007年前往雲南紅河州觀摩7個鎮的直接選舉，他認為，一旦時機成熟，會有更多的中國人像紅河州那樣進行直選。文章最後指出，各種跡象都表明，中國可能在未來幾十年時間內逐步走向民主，而民主國家們應該準備好幫助中國推進這個進程。

本篇英文全文網址：
http://online.wsj.com/article/SB121252350348242359.html?mod=opinion_main_commentaries

*費城問詢報*

費城問詢報6月4號發表署名特魯迪.魯賓的評論文章，文章說，作者每天坐到書桌前的時候，總會凝視著牆上掛著的那張「六四」發生前，一名男子用身體阻擋政府鎮壓學生的坦克的照片。

文章說，中國政府把中國歷史上非常黑暗的一頁變成了一個禁忌話題，不允許媒體進行討論，觸及這個話題的新聞工作者遭到監禁。自1989年以來，中國政府出台了一些政策和方案來防止類似事件的發生。雖然中國民眾受益於快速發展的經濟，也能夠在很大程度上享受到個人自由，但是他們還是沒有組織政治黨派和社會黨派的自由。政府不鼓勵討論政治改革，一些在基層進行的民主選舉也沒能擴大範圍。

文章說，最近，在四川大地震中因教室坍塌而失去孩子的父母們一直在採取行動，可能當地的官員會因此受到懲罰，但這也凸顯出了中國政治體系中的危險因素，那就是，在這個體系中，官員們不會把民眾的利益放到首要位置，而民眾卻無可奈何。

文章認為，這樣的一個政治體系勢必造成官員貪污腐敗，進而影響經濟發展，並導致民眾的憤怒情緒隨時可能爆發。

本篇英文全文網址：
http://www.philly.com/inquirer/opinion/20080604_Worldview__An_image_of_defiance__an_image_of_possibility.html

****

以上是美國各地主要媒體有關中國的社評。社評所反映的觀點為發表社評媒體之
觀點，並不一定代表美國之音的觀點。

關鍵詞：美國媒體，中國，社論，六四

(http://www.dajiyuan.com)