【大紀元7月10日訊】不是因為楊佳，就不會知道有聚友網的存在，更不會到聚友網去看到眾多網友留給楊佳的隻言片語。但讓很多人憤慨的是該網網管對網友們在楊博客上的留言感語進行了無情的刪除，也許這不是出於網管的初衷，只是迫於某種壓力而採取的無奈之舉。在視公民為「刁民」，視網絡言論為輿論暴力的網絡中國，這樣的表象早已見慣不怪，也是不難理解的了。但不能讓人理解的是為什麼會有這樣一股暗流去迫使網站作出於理於情於法都不容的舉動呢？
　　
　　碼這帖子的時候，楊佳的博文只剩一篇。為什麼？殺人是犯罪，但殺人犯的博客、博文無罪！一個人犯了刑案，他之前的言論莫非也犯了什麼「案」？連他之前的博文莫非就成了一種「言論公害」，需要藉助於某種權力進行裁剪、裁決和干預？從一些關注此事的網友們的留言得知，楊佳的博客流量以每小時數以百計的速度刷新，短短的時間內已達到了十一萬多，快十二萬的點擊數了，而且留言也逾五百數。當然，不包括已刪除的。儼然成為普通民眾寄語心情，議論此事，表達看法的熱點場所，甚至有可能成為拜忌楊佳的「網上靈堂」。雖然楊佳還沒有死去，但誰都知道那只是時間的問題，而且有很多留言也留流出一些這方面的趨勢，照此情況下去，該博的存在可能也就是時間的問題了。
　　
　　與此同時，我還注意到，這起簡單刑案的嫌犯的母親還在公安機關「無限期」的協助警方調查，讓人費解。不可能我們還籠罩在「罪該萬死，誅滅九族」，實行「連坐」之治的時代吧。我相信不會這樣開歷史的倒車，這不只是讓高舉法制精神前行的當今中國蒙羞戴垢，恐怕這樣子的「倒車」是誰也開不起的。那剩下可考的情況是什麼，礙於案情考慮？礙於社會影響？礙於一些「事實」的陳述……，一切只有天知道！
　　
　　說實話，對於楊佳的極端暴力行為，我是不贊同的。因為他的衝動和偏執在這起事件中對更多的人造成了傷害，遠不止是這七條人命，還有這七個家庭乃至整個社會的傷害都是巨大的。這毋需過多的著墨評述。因為任何偏激的渲染都是對逝去亡靈的不敬，生命是平等的，至少在沒有證據證明消逝的幾位警察都罪大惡極之前。但請我們的有關部門好好反思總結一下：在這經濟高速發展，但民眾幸福感日益單薄的今天，怎麼會有這麼多的民眾對楊佳襲警案拍手稱快，搖旗吶喊呢，莫非真是民眾偏聽偏信、偏見偏言所能概括的嗎？
　　
　　——長期的資源分配不公、行政權力濫用、貧富分化加大，階級矛盾加劇，公民權力的不能充分保障……等等一系列突出的社會矛盾導致了此類事件的必然出現。在楊佳案出現之前，轟動全國的山西榆次胡文海案不早就昭示出某些不可迴避的體制內的醜惡現象了嗎？當年胡文海的公審場麵人山人海，胡的幾次關於作案動機的陳述被旁聽者雷鳴般的掌聲打斷，這不就是一種群體意識的真實體現嗎？
　　
　　而事隔幾年後的楊佳案，面對網民的再次附和，應當是為我們的社會再次敲響了一聲警鐘，而不應當視為偏執情緒的渲洩。此案所引發的社會效應與其歸結為是一人之人格偏差，部份民眾之心理失衡還不如說是一個社會，一個處於轉型期內，諸多社會心態的多稜體現；是古老俠義精神和公民意識覺醒結合後對陳腐體制的泣血吶喊。造成此類慘案的動機可以說明一點：就是當一個人的公民權需要用鮮血換來的時候，我不認為這是個以刑案為由就可以敷衍的事情。
　　
　　希望此案在喧囂過後，特別是某些專業從事社會性研究工作的有關單位，不要只留下了這份交織著仇恨與遺憾的原生態記錄，或束之高閣。當我們的身邊發生著越來越多的被仇恨引爆的案件時，作為社會的一員心情都不會輕鬆。我們審視，是因為我們熱愛幸福和平的生活，嚮往一個進步的公平有序的，可以承載期望的社會！而對於楊假博客的擔憂，但願是杞人憂天。
　　
　　
　　曬墨場出品
　　2008-7-9
(http://www.dajiyuan.com)