【大紀元7月11日訊】（大紀元記者李清怡綜合編譯）一項新出臺的報告顯示，大多數防曬霜無法充分保護使用者的皮膚，防曬霜防曬效果未必就如廣告宣傳。

美國ABC新聞和WebMD 新聞報導，在該份報告中，非營利機構——環境工作組（Environmental Working Group，以下簡稱EWG）表示，85%的防曬霜要麼無法為使用者提供充分的保護，要麼可能含有不安全成分。

報告也指出，由於美國食品藥物管理局（簡稱FDA）尚未通過防曬霜的測試標準與產品標示標準，從而使上述問題變得更複雜。報告中，EWG的也向消費者推薦了142種防曬產品，其中包括一些廣泛使用的品牌，可從一般藥局CVS和Walgreens選購的品牌。

研究人員對950個品牌的防曬霜標示成分進行了分析，他們綜合了近400份已出版的研究，以及近60個防曬霜可能涉及有毒化學物質的國家數據庫，作為報告的分析基礎。

結合上述信息，研究員們基於以下三個要素，對每種防曬霜的總體效果給予評定，即紫外線UVB的防曬效果(以SPF防曬指數表示)；其它致癌性紫外線UVA的防曬效果；以及防曬成分的穩定性，即在皮膚上所起作用的時間長短。

但是，醫生表示，這份報告不應該引導消費者放棄防曬霜，使用效果佳的防曬霜的還是好於穿戴防曬衣帽的效果。

30多年前出臺的防曬指數，即SPF標識系統，只衡量引起皮膚曬傷或曬黑的紫外線UVB的防曬指數。

EWG研究主任簡‧忽利翰（Jane Houlihan）說：您可以購買SPF防曬指數較高的產品，但是仍然不能確保免受UVA以及UVB紫外線的傷害。

EWG調查人員得出結論：防曬指數為30或超過30的產品中，7%的產品沒有防UVA紫外線功效，只有15%的防曬霜達到了EWG的安全和效用標準，可以提供全面防曬效果。

美國皮膚病學研究中心（American Academy of Dermatology）主席威廉姆‧漢克（William Hanke）說：在採取防曬措施時，人們應該選擇「全方位」防曬霜。漢克還說：「FDA日前正在考慮要求防曬霜涵蓋防UVA紫外線功效，同時考慮防曬標識的修改，幫助公眾做出可知性決定，以保護自身免受太陽的傷害。」

防曬需知

目前，無法預見FDA的標準何時出臺，因此，專家稱：消費者仍可遵循簡單的方法確保免受太陽傷害。

美國癌症協會的利奇特費爾德醫生（Dr. Len Lichtenfeld）說：這些方法包括在上午10點到下午4點之間太陽輻射最強烈的時間內避開太陽照射、使用防曬霜和衣服保護皮膚、尋找避開陽光的蔭涼地方。

另外，EWG報告作者之一侖德（Sonya Lunder）說：建議消費者購買含氧化鋅（zinc oxide）和二氧化鈦（titanium dioxide）的防曬霜，防止有害紫外線UVA。

紐約大學醫學院的奧婁(Dr. Seth Orlow)醫生說，時間久的防曬霜就是不好用，通常來講，去年夏天買來的防曬霜今年就不要再用了。

使用防曬霜通常在出發前30分鐘塗抹，塗抹時不應該穿衣服，以免漏掉可能暴露在太陽底下的任何位置。

奧婁還說：防曬霜要經常塗抹，因為即使是防水、防汗的防曬霜其效用也只能是持續1至2個小時。

十佳防曬霜

以下十種品牌是EWG對市場上近900種防曬產品成份進行分析後，選出的十佳防曬霜：

* Keys Soap Solar Rx Therapeutic Sunblock, SPF 30
* Trukid Sunny Days Facestick Mineral Sunscreen UVA/UVB Broad Spectrum, SPF
30+
* California Baby Sunblock Stick No Fragrance, SPF 30+
* Badger Sunscreen, SPF 30
* Marie Veronique Skin Therapy Sun Serum
* Lavera Sunscreen Neutral, SPF 40
* Vanicream Sunscreen, SPF 35
* UV Natural Sunscreen, SPF 30+
* Sun Science Sport Formula, SPF 30
* Soleo Organics Sunscreen all natural Sunscreen, SPF 30+

還有另一些品牌也出現在推薦清單中，如果您想知道完整的建議性防曬產品清單，可以上網查詢，網址是：
www.cosmeticsdatabase.com/special/sunscreens2008.

(http://www.dajiyuan.com)