【大紀元7月14日訊】（大紀元記者文華綜合報導）被譽為中國「古裝史詩大片」，耗資8500萬美金，即六億人民幣的《赤壁》，堪稱華語片投資之最。而享譽好萊塢的著名華人導演吳宇森16年的夢想成真，換來的卻是觀眾的眾說紛紜。不少人認為，要收回成本，就如同赤壁之戰以少勝多一樣，是非常困難的,但也有支持者表示，隨著中國熱在全球的盛行，講究「義」的赤壁故事是會讓全世界的人喜歡的。

吳宇森「赤壁賦」：西進好萊塢 東歸三國誌

南方週末介紹了這位香港導演的發家史。1992年2月，吳宇森厭倦了《喋血雙雄》、《辣手神探》之類的動作片，從香港來到好萊塢。《終極標靶》、《斷箭》讓這個「英語香港片」的導演，加入了好萊塢A級大片導演的行列。1997年的《變臉》在美國上映的第一週就奪得了北美票房冠軍，2.7億美元的票房收入讓人們看到，吳宇森既沒有放棄自己擅長的東方傳統，也真正找到了西方人的價值觀念。隨後的《碟中諜2》全球票房達到五億多美元，令吳成為「好萊塢著名導演」。

然而好戲並不連臺。《風語者)》是吳宇森第一次拍大場面的戰爭電影，影片成本1.5億美元。沒想到幾次延遲上映後趕上 「9‧11」，最終只收了四千多萬美元票房。有人不滿的說：吳宇森一個中國人，憑什麼拍美國本土的歷史電影。 2004年的《致命報酬》也真算是致命的報酬，投資9000萬隻收回5000萬，吳宇森又輸了。

赤壁風波不斷的拍攝場

於是吳宇森想到了回中國大陸拍片，首選就是他兒時最喜歡的三國故事。沒想到一開始就不順。製片人張家振第一次到北京，人生地不熟，他最先找到保利華億公司，幾經波折才找到中影集團接手；投資商終於落實，劇本又出了問題，「花了很多冤枉錢」。

據吳宇森的夫人牛春龍介紹，她也算是《赤壁》的兼職編劇，她眼睜睜看著《赤壁》前後找了六個編劇，鄒靜之、王惠玲、蘆葦、盛和煜、陳汗、郭箏，加上吳宇森，寫了整整兩年。「跟中方編劇不同的是，美式劇本講究集體創作，流水線作業，既要有多元化的劇情效果，還要讓外國人都看得懂。」牛春龍說。

由於大陸拍攝成本日益上漲，還沒開機錢就不夠用了，於是張家振提出把《赤壁》分兩集拍攝，重新融資。韓三平同意了，吳宇森也同意了，但麻煩才剛剛開始。《赤壁》劇本是照著周潤發飾演周瑜、梁朝偉演諸葛亮這樣的「夢幻組合」來設想的，沒想到「夢幻組合」成了一場噩夢。

2007年2月，吳宇森在北京見到了剛拍完《色，戒》的梁朝偉，但他是專門飛來談「辭演」的。《色，戒》讓他非常疲憊，而《赤壁》的國語演出也讓他倍感壓力，於是諸葛亮沒了。

禍不單行，4月13日，就在《赤壁》開機前一天，一直拍胸脯的周潤發突然宣佈退出《赤壁》，儘管此前吳宇森幾乎答應了周的所有要求：500萬美元片酬外加全球分紅，周的夫人還提交了近百條細則，包括「 「拍戲現場，除了導演和對台詞的人，任何人一律不能和周潤發說話」……　那幾天，吳宇森一言不發，一下老了好幾歲。

不久又傳來意外的消息：梁朝偉得知周潤發辭演，表示願意參演《赤壁》的任何角色。於是就有了現在的梁朝偉演周瑜，年輕的金城武演諸葛亮。張豐毅飾演曹操，林志玲飾演小喬，胡軍飾演趙子龍，趙薇飾演孫尚香等。

《赤壁》的導演吳宇森。（網絡圖片）

據說吳宇森是按照《三國誌》這份歷史古籍，而非《三國演義》這部文學作品來改編《赤壁》的。他稱後者70%是杜撰的。吳宇森表示，中國的電影痛苦的東西太多了，比如仇殺、兄弟相殘、宮廷鬥爭、勾心鬥角。為什麼不能有別的東西呢？比如說兄弟情誼、友情珍重，能展現中國人真正的內在精神狀態的東西。

於是這位信仰基督的導演要在《赤壁》中展現美好的一面。比如裡面的「周瑜」，運籌帷幄、愛護百姓、愛護家人，認為「戰爭如果不是為了保護生命就毫無意義」。而且周瑜與諸葛亮的關係不是那種妒忌、彼此算計的負面形象，而是兄弟情長的「團結」精神。赤壁之戰時諸葛亮只有27歲，他並不像《三國演義》中那樣足智多謀、神機妙算，反而像個愣頭小子，有時還有些傻呼呼。

有消息說，由於吳宇森追求「完美的藝術」，結果拍攝時間超出合同三個月，這超期的拍攝費用全部由吳宇森承擔。這相當於拍《赤壁》，吳宇森完全是在做義工。」

觀眾熱議 褒貶不一

然而導演的願望並不一定能得到觀眾的認同。近日《赤壁》在大陸各地首演，觀眾反響不一。新浪網的調查顯示，45%的人覺得「非常好看，精彩超預期」，28%的人覺得「很難看，又是一部雷片」，17%的觀眾認為「感覺一般，中規中矩」。

很多人認為，「大製作+超凡特技+巨星陣容"的模式，讓《赤壁》在戰爭場面、特技製作及堆用人海戰術等方面確實超常"震撼",絕對是中國電影史上前無古人的"大手筆"。新民晚報稱：《赤壁》武戲精彩奪目，文戲單薄膚淺。赤壁裡的電腦技術天衣無縫，已經具有《指環王》的氣勢，而且基本看不出任何破綻。比如諸葛亮放飛一隻白鴿窺視曹軍水營，就是電腦合成的「最值錢鏡頭」。

吳宇森用長鏡頭、航拍鏡頭把靜態戰爭場面的恢宏展現無遺，同時運用陣法演練加上快切鏡頭展示戰場的血腥和殘酷，靜結合得很好。他還用京劇亮相式的特寫來著重表現幾員名將，如趙雲的槍法如神、渾身是膽，關羽的橫掃千軍、如入無人之境，張飛的性如烈火、力大無窮，甘寧的騎術高超、馬快刀疾……充分展現其以動作塑造人物的優勢。

然而《赤壁》文戲的薄弱也讓很多人大失所望。不少知名電影評論人稱，《赤壁》終結了吳宇森，他組織故事、挑選演員、調教演員、符合國人口味的能力，遭到大陸電影界的質疑。有人說，他對三國人物的"戲說"部份,讓大陸觀眾在情感上難以接受。比如美國式幽默的台詞處理,和中國歷史故事顯得格格不入, "感覺中國的歷史被誤讀和玷污了一樣。"一位資深電影工作者如是說。

東方早報評論《赤壁》因為浮淺暴得大名：「作為奧運獻禮片，和諧社會的古代回聲，吳宇森的情義夢，跨國資本的淘金義工，中國文化資本原始積累的重騎兵，多重角色混為一體、利來利往、慾望交織、良知免談。」華西都市報稱：「《赤壁》的意外：有暴力無美學」，最讓觀眾「忍無可忍」的是選了臺灣模特兒林志玲來出演人們心目中傳說的美女"小喬"。有人說,「影片中人高馬大卻含情脈脈、聲音嗲嗲的林志玲,始終經不起電影近鏡頭的考驗,演技生澀做作。她在表演茶道時青筋暴露的雙手,在斜臥睡床半裸亮相時暴露的一雙大腳,絕對讓人倒胃口。」

更多觀眾覺得影片中小喬與周瑜的「床上戲」是最大的敗筆，畫蛇添足，而且讓林志玲純美的花瓶形象都難以保全。關於赤壁裡面的一千多個特技鏡頭,人們覺得製作精美，武戲偏多,比重失調,讓觀眾產生審"武"疲勞。

六億投資如何收回

電影界專家關心的更多則是如何收回成本。赤壁6億元投資相當於《十面埋伏》和 《滿城盡帶黃金甲》投資的總和，夠拍200部《瘋狂的石頭》了。按照發行投資、票房收入分成比例的慣例來計算,影片全球票房需要達到15億人民幣以上才能回收成本。

儘管赤壁分成上下集，上集首日票房收入就達2700萬，但有人說，《赤壁》不是《魔戒》、不是《哈里‧波特》，中國觀眾也沒傻到摔倒在兩個同樣的坑裡。第一個坑埋葬對國產大片尚存一線希望的觀眾,第二個坑則會留給挖坑者自己躺進去。

大陸不少影城公司經理認為，赤壁在大陸收穫1億元以上的票房不成問題，但15億元絕對是個很遙遠的夢，也許這就得看海外市場了。但也有少數人認為，隨著中國文化熱在全球的興起，赤壁在海外獲得幾億美金的票房也是很有可能的。

在沒看電影之前，我們無法評論其好壞，但《三國演義》重點落在這個「義」字上，吳宇森想用「義」的題材來展現中國古人美好的一面，至少他的初衷是值得鼓勵和支持的。

(http://www.dajiyuan.com)