| 
新闻评论   |  消费资讯   |  文化博览   |  天气   |  投稿   |  订閲   |  设为首页
注册 用户名: 密码:
健康  |   旅游  |   移民  |   饮食  |   职场  |   分类广告  |   电子时报  |   博客   |   论坛

二月三日,郑州西郊的西流湖湖底已完全乾涸,湖底裂出一道道裂纹,到处都是乾涸后留下的死去的螺丝和河蚌。放眼望去,满目疮痍。(新纪元)
【新纪元】中国怵目惊心的资源枯竭

【大纪元4月4日讯】编者按:五千年来,长江黄河奔腾不息,滋养著世世代代炎黄子孙。而近代中共建政六十年,黄河已几近断流,长江源头乾枯;矿物枯竭,生态资源透支。

治理山河,自古有之,大禹导江,李冰筑堰,历千年而不衰,造福后代子孙。古今中国,为何有如此天壤之别?

五千年来,中华民族在富足的自然资源中繁衍生存,「黄河之水天上来,奔腾到海不复回」,「两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山」曾令人无限遐想。但中共统治六十年后的今天,母亲河壮观不再、黄河变成十年八断流的乾涸死河,沿流域乾旱日渐严重;长江源头乾枯,水质深度污染;近40%的资源城市矿物枯竭,生态危机迫在眉睫……

黄河几近断流

一九五五年,中国政府拉开「治黄大战」的序幕。全国人大以全票通过包括三门峡工程的「治黄综合报告」,使三门峡等水利工程轰然而起,但建成不久,就形成渭河下游拦门沙,十五亿吨泥沙淤死八百里秦川和千万亩良田。虽经多次排沙改造,仍无济于事。最终很多库坝废弃,给关中平原带来「枯水沙尘满天,汛期小水大淹」的环境灾难。

尽管几十年「治黄」改变了黄河频繁决口改道的局面,但在数千座水坝的拦截下,黄河变成十年八断流的乾涸死河。黄河首次断流出现于一九七二年,此后二十六年断流年份就达80%,从九零年到九八年,年年断流。九七年更出现断流七次、二百二十六天断流的千古生态奇观。

专家当时断言,黄河成为内陆河及季节性河流已成定局,不可逆转。


二零零三年六月,靠近内蒙包头的黄河堤岸。官方警告,黄河水位已达五十年来最低点,中国北部数百万人面临缺水威胁。(Getty Images)

旱灾日渐严重

但从九九年开始,国家黄委实施黄河水统一调度分配水量,确保黄河下游利津站有一定的下泄流量,黄河断流得以缓解。可是,从此黄河流域的「枯水」及「旱灾」日渐严重。零二年夏季,黄委称黄河遭遇历史罕见的来水「特枯年」,零三年黄河流域遭遇五十年不遇乾旱,兰州段黄河河床甚至大面积裸露见底,黄河上中下游用水全线告急。此后,旱情愈演愈烈。

到今年,中国北方更是出现五十九年来最严重旱灾,黄河流域二月六日首次启动特大旱灾一级红色预警,十五个省市出现不同程度的旱情,其中河北、山西、河南、山东、陕西、甘肃、安徽、江苏八省冬麦区受旱面积占全国的96%,三百四十六万人、一百六十六万头大牲畜发生饮水困难。北京、天津百日无降水。

河南黄河河务局水调处处长谷慧林明确说,近几年,黄河下游没有断流,主要靠的是行政手段。按国际标准,一条河流的开发利用率不应超过40%,但多年来,黄河流域水资源利用率已接近70%,远远超过「警戒线」。黄河支持流域经济发展的功能早已超过极限。年复一年的旱情、日益乾枯的河床、龟裂的河底警告著人们,黄河的生命在渐渐地死亡。

长江源头乾枯

如今,长江在蹈黄河的覆辙。二零零五年六月至零八年十月,中共政府启动了一项「长江源区生态环境地质调查项目」。该项目负责人辛元红说:「六九年时,黄河源还有冰川(固体水库),但二零零零年时,整个流域已找不到冰川影子。」而黄河源区出现的固体水库消失及生态灾难,目前已在长江源区出现,并达到怵目惊心的地步。」

中国长江源考察队一九七八年曾确定的当曲源头多朝仁,「长江在这里失踪了」。基于实地考察,辛元红建立了此地区恶性生态演变模型:多年冻土退化→区域地下水位下降→沼泽湿地退化→「黑土滩」形成→荒漠化扩大。

辛元红说,青藏公路、青藏铁路以及沿线居民点等工程建筑,导致冻土层被破坏,地下水位下降。位于长江源区通天河畔的曲麻莱县,原有的一百零八眼水井近年来乾枯了九十八眼,致使县城两次搬迁,玛多县原有大小湖泊四千多个,目前已近50%乾涸,其馀湖泊水位下降二至三米。

同时,沼泽湿地严重退化。在当曲考察时,辛元红的藏族助手说,「过去我们沼泽很多,牧场的草也很厚、很高,早上骑马,草上的露水都能把马靴打湿。现在草连地皮都盖不上。」

中国著名环保人士杨勇零七年对长江源头及流域进行考察,他说,与二十年前他所见到的长江源头相比,「已枯萎到可怜的程度。在夏季,庞大的河床中只有一小股细细水流,周围已被大片沙漠包抄,很多地方的水永远断流,形成一些死湖。死湖慢慢变成咸水,这个地方就随之慢慢死去。」

他还说,长江源头地区一些城镇因缺水已搬走,沿江已有一些死城。新城也面临缺水困难。就在这样可怜的长江源头上,还将有七座水电站落成。实际上,许多修好的电站因为没水已成了死电站。

水质深度污染

经济专家称,政府无序开发,强行向河流索取电力,把生态资源变成经济利益,变成少数人的政治资本,这可能是近年来中国生态退化乃至恶化的根本原因。而牺牲千年河流生态换来的电力,只能接受当今世界高耗能高污染工业及初级加工工业向国内转移,可谓得不偿失。

长江流域涉及中国十九个省市区,提供全国36.5%的水资源。九十年代后,中国水质迅速恶化,各城市都在将长江的纳污能力作为资源利用。中国水利部部长汪恕诚曾承认,中国农村有三亿多人饮水不安全,相当一部份城市水源污染严重,威胁到人的生命健康。

现居德国的中国水利专家王维洛在接受《大纪元》采访时说,水利部的这个数字不准确,实际上,中国有七、八亿人在喝脏水。他说,淮河、黄河、海河、辽河都被严重污染,现在长江有28%的河段也是水质很差的四类、五类水,在这些流域覆盖的地区,老百姓饮用水的质量是没有保障的。

资源枯竭城市

今年三月五日,中共国务院确定了第二批三十二个资源枯竭城市。九个地级市包括山东省枣庄市、湖北黄石市、安徽淮北市等,十七个县级市包括贵州铜仁地区万山特区、甘肃玉门市、湖北潜江市等,六个市辖区包括辽宁葫芦岛市杨家杖子开发区等。

去年三月,中共国家发展改革委公布了首批资源枯竭城市共十二个,包括阜新、伊春、辽源、白山、盘锦、石嘴山、白银、个旧(县级市)、焦作、萍乡、大冶(县级市)、大兴安岭。

这些以「铜城」、「煤城」等富含矿物著称的城市,因无度开发矿山而逐渐枯竭,经济陷入困境。譬如,辽宁省阜新市是一九四九年后建立的最早煤电之城。阜新建成的海州露天矿曾是亚洲最大的第一座机械化、电气化露天煤矿。但经五十年开采,海州露天矿零五年因资源枯竭而关闭,成为迄今世界最大的废弃人工矿坑。

据国家发改委统计,中国共有资源型城市一百一十八个,约占全国城市数量的18%,总人口一点五四亿人。目前,已有近40%的城市资源枯竭。中国二十世纪中期建设的国有矿山,有三分之二已进入「老年期」,四百四十座矿山即将闭坑,13%的矿城资源衰竭,三百万下岗职工、上千万职工家属的生活受到影响。

专家估算,中国的金矿还可支撑开采十五年、银矿二十年、铜矿三十一年、镍矿四十六年、石油三十年,而其馀大部分矿物资源也都在百年以内开采完毕。只要再过二十年,江西的稀土资源矿将消失,世界储备量最大的钨矿资源也将消失;再三十年,世界最大的稀土矿的包头鄂博矿藏将消失。

业内人士分析,有色金属总公司直属的大中型矿山有九个年产钨精矿一万吨以上,预计七、八年后都将消失。现有十个大型黑钨矿山,八个矿山已进入中晚期。五十年后,子孙后代该如何立足于世?

生态资源透支



零四年有二百八十八亿吨废污水排入长江,长江水质呈恶化之势。图为湖北宜昌长江沿岸。(Getty Images)

除了自然资源短缺外,中国的生态资源也已严重短缺和透支。据《现代和谐论》一书介绍,中国的酸雨覆盖率达国土的三分之一,70%的江河湖泊受到污染,90%流经城市的河流严重污染,三亿多农村人口喝不到安全水,四亿多城市居民呼吸著严重污染的空气。

至一九四九年以来,80%的中国江河湖泊断流或枯竭,三分之二的草原沙化,沙漠化土地每年递增三千四百平方公里,大部分森林消失,近乎百分之百的土壤板结(注),主要水系的五分之二已成为劣等五类水。环境生态资源,也是到了不能再透支的地步。

灾祸感应人事而发

有人说,中国人不懂科学。可实际上,我们的祖先很懂科学,翻开中国古代历朝历代的记载,从未出现过「自然灾害」的字眼,因为在古代人看来,「灾害」从来就不是「自然」的,而是和人类社会的道德行为紧密相关的。

汉代哲学家、政治家董仲舒在其著名的《天人三策》中说:「国家将有失道之败,而天乃先出灾害以谴告之,如果不知道醒悟,天又生出一些怪异的事来警告和恐吓它,还不知道悔改,那么伤害和败亡就会降临。」中国几千年来,都相信灾祸是感应人事而发。

且看古人如何治理山河。古人治水顺势而为,且疏且导。大禹导江,东别为沱;开明拓峡,蜀地疏渠;李冰筑堰,四六分成,这都是顺天理,得人心的环境生态工程,历千年而不衰,造福后代子孙。

为何到了今天,却将中国几千年的古老文明视为迷信,将几千年来维持人类道德标准的理念否定,用「斗争加改造」代替传统的「天人合一」。

有经济学家称,中共经济发展的模式是「要钱不要德」,与人与自然以暴力相见,社会的腐败恶行呈全方位展现。「盛世橱窗」牺牲了中国人民和子孙后代的人文及生存环境,天灾人祸怎能不频发?◇

(注):「板结」、土壤因结构不良,缺乏有机质,以致灌溉或降雨后土质变硬,不适合农作物生长。

本文转自第113期(2009.03.19-03.25)出版的<<新纪元周刊>>
http://mag.epochtimes.com/115/6114.htm (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述
悉尼时间: 2009-04-04 15:52:12 PM  【万年历】
本文网址﹕http://au.epochtimes.com/gb/9/4/4/n2484701.htm
读者评论       看全部留言
大纪元网友  Toronto, ON, Canada 举报】【推荐】【回复
' 胡庭良致玉溪法院决斗书\r\n “你们不给我一个说法,我会给你们一个说法”\r\n \r\n 陈聪王建文李跃林曹艳四人帮黑哨下马\r\n\r\n\r\n \r\n 原案控诉人——起诉上诉申诉诉不胜数白诉万状千数时日诉也数不尽成为社会公案诉朝数代无限转载讨法檄文言责自负人:胡庭良,男,1954年4月11日生,汉族,原住云南省澄江县凤麓镇景宁街25号。 ( 0877—6220070 luozhiping_2331@hotmail.com hutingliang1@gmail.com ) \r\n 原案被控诉人——被告被申诉人:谢长生;男。1962年3月27日生,汉族,现住云南省澄江县凤麓镇景宁街26号。\r\n 原案案由:\r\n 控诉人因住宅实体物权受到被告人侵犯而请求法律保护一案,不服云南省玉溪市中级人民法院(2000)玉民终字第424号民事判决和(2002)玉民监字第1号驳回再审申请通知, 特向有关政法的领导层作情况反映,并向法律专家学者咨询请教,还向主管部门继续申诉。\r\n 原案控诉目的:\r\n 准确界定原案中守法者与违法者。辩明论清有关国家法律上的大是大非。请求落实有法必依,依法纠错,执法必严,违法必究的原则。要求处以被告人违约违法责任,拆除其违法侵权建筑,拆除其在我房屋上的排泄管和用水管。还原滴水,恢复原样,“保持原状”。寻找公道,追求真理。依宪治民,敬法如山。以此捍卫国法神圣之威信和尊严。\r\n 原案控诉事实:\r\n 2000年5月,被告人谢长生违反《民法通则》,将我住宅房檐滴水三尺占为己有建造新房,我通风通亮的百年窗户被其紧贴阻挡,接着更加无法无天,背信弃义,趁我户没有在家的日子,窜到我住宅屋顶上大搞建筑施工行为,利用我户房顶做工地,擅自拆开我十米瓦沟支撑脚手架和钢模板。此后浇灌完成楼房两间,横向复压伸往我房顶一米,纵向复压且玻璃墙外开窗于我房顶十米。雨水流在我屋顶。 排泄管和用水管穿越我户屋架房厦,我住宅屋顶成为对方的天井,三间房子被践踏损坏,被水冲水透现象也曾发生。\r\n 事先,被告人自己主张发起写下了一份《协议书》 ,其中第二条注明:“谢长生建房时,胡庭良房西边房厦保持原状,不能拆动着胡庭良房瓦”。 本县凤麓镇司法助理员高萍,社会矛盾调处中心法律服务所李自文、南门村委会宋有能,居民委员会赵丽华,赵海保、何希坤,是调解协议的见证人。当时众人反复议论言明,新翻盖房子的千万不要乱拆乱动别人家原本安居稳定的住所瓦房,不然引发官司,后果不堪设想。谢长生当众对天发誓,其所建房子第二层以上退缩于别人家的瓦檐外施工建设,碰撞不着原物原瓦,更不用说去拆动了。上述几方人员也就认可了谢长生所表达的意向。形成文字协议外的口头协议。他们在谢长生违反后进行了工程阻止。如按照协议行事的话,谢家建筑队就不必爬到我房顶上去当成工地作业。要伸出一些复盖我房顶的话,没有我的住宅屋顶落脚,就没有工程队立足施展用武之地。房厦原状是皇天在上通天露天迎天排雨水见天日朝太阳望苍天的。“房厦保持原状”——《协议》此言就等于说明不能改变当初面貌,不能改变滴水,不能遮天蔽日。因此,这第二条已经包涵了不可复压我房顶,即不拆瓦房不动脚手就复压不着的本意。 约定俗成了。撕毁协议, 谢长生首开先河。拆我瓦房后, “房厦保持原状”协定的论题被破坏,一毁皆毁。从此,三章约法无效了——起诉。\r\n 原案控诉理由:\r\n 初期,人们问我,为什么不跟着像谢长生一样,携带利刃,集聚亲友,赛吵赛闹,拳脚下面出真理。气话中鼓励我跟着动武,以牙还牙,暴力抗犯。甚至有人一句话:跟他拼了。我答,当今是文明社会,法治时代,要严肃守法,遵法至上。受到不法侵害,政府不支持私下采取过激行动。向来倡导弱者走进法院,寻求司法保护,依靠法律手段对簿公堂解决矛盾冲突。国家能够保护无辜受害者的合法权利。法定诺成,有法必依,执法必严,违法必究,这算是有着一种公序良俗,社会契约,君子协定了。更何况县法院的工作人员已来到犯案现场,通知被告人,现在依法立案,施工暂停,等候审理。李自文、宋有能、高萍、赵丽华,赵海保、何希坤等调解人员也曾阻止施工。\r\n “三五”普法规划教育中常讲:与法同行,法律就在你身边。但是,在我力排众议,尊崇守法第一,忠于国家意志, 信守死守一个法字,走正常渠道,经过诉讼之后,玉溪市的法院在我起诉250天后指使澄江县的法院送达了终审判决书,其着重点强调《协议书》现在仍然有效力,现在仍然继续制约着我。对诉讼请求, “本院不予支持”。\r\n 为此,请问玉溪市中院:\r\n 为什么判定合同只专门用来控制我这一单方面?八个月来对方拆动我瓦房,改变我房厦露天原状,滴水于我房顶,排泄管和用水管穿越我房厦椽木瓦沟之间,为何不在约束之列?对方如不服从协议,为何事先不起诉?翻悔在先就怕走明路吗?如遵照“不能拆动着”这一大前提的话,就不存在修复不修复的问题。先有这一条,后才有协议书。经过“强奸”性侵犯后抹抹洗洗就算负了“保持原状”之责吗?房子原状为整体物权不动产,涉及通风气,排雨水,纳光热,见天日,岂能一个“修”字了事?一“修”百休?一修了事的话,就没有必要判决不判决。合同上写着准许在我房顶上施工建高楼流雨水吗?写着对方可复压并开窗于我房顶吗?又写着排泄管和用水管可通过我屋架房厦吗?“强暴邻人”——侵权后可不负责任吗?用已被对方撕毁的协议来套牢我一方,这种行径合理吗?守约是成双成对几方面的事情, 还是一场独角戏?难道是合同法,变戏法?被告违反之后,合同还在起作用吗?法院唯独强迫我一方永远恪守协议成立吗?赋予对方不守约特权,是玉溪判倌的职责吗?法学同一律只停留在说教吗?实际诉讼就应该以“秀才碰着兵”而结束吗?合同的效力到底还在不在?效力存在的话,违反者理应付出巨大代价以资铭证其法律效用。不然,何以为证?还是原本就为以合法形式掩盖非法目的欺诈无效合同?法锁锁什么?\r\n 为什么判决书“争议焦点”回避被告侵犯——“强奸”行为并违反“房厦保持原状,不能拆动”缔约这一前因?前因后果同是官司要素。但别忘了,2000年5月提起诉讼的是前因案。后果案为数月来事态的发展变化。玉溪判倌如不是故意袒护纵容违约违法者,逃避其行为后果的法律责任承担,污染法律水源,那人民关天的玉溪市中级法院,岂不成了法学专业“门外汉”?\r\n 为什么判决书要极力掩盖本案事实真相——没有违约违法拆我瓦房,就没有这场讼累之事?诚信原则是诉讼之本,为人道德之根。被告丧失诚信良知,法性泯灭,玉溪判倌也要跟着一样?\r\n 为什么面临我房顶上开外窗建筑这一庞然物证而判“无妨碍,无影响”?此种状态逼迫我拆房重建,既面临高额经济损失,更面临“碰电碰火,撞车撞毁”故障,两户战争,势在必发,劫数难逃。恻隐之心何在?法理情何在?法眼何在?众目睽睽同我是睁眼瞎的话,玉溪判倌不是吧?\r\n 为什么判成《协议》为一方权利绝对专有,另一方绝对义务专有?我仅有提供方便利益给他方的义务?“房厦保持原状,不能拆动”的制约条件为何被恣意剥夺?是不是同“他可以放火,我不能点灯”一个道理?我是不是象“东郭先生”一样只有喂狼的理由?还是谁为狼作伥?玉溪法院尊颜不小,作出这样枉法枉判,坑良害良,丧尽天良,哪个预料得到?\r\n 为什么把案子断成《协议书》有的条约有效, 有的条约无效?偷换问题为哪桩?既然肯定了协议, 违约的被告人为何特别受到支持保护?既然协议撕毁了, 为何还要我给被告让出房厦上下?法学不矛盾律如何解释?都什么时代了,新千年新世纪,玉溪判倌竟然还有如此法牺司逻辑?\r\n 为什么判断我现在天天居住使用着的屋檐房厦“属谢长生的使用权”、“使用面积”?这两层瓦木土石究竟是谁的物权?这百年房子帽边伞盖遮风挡雨的面积,究竟是谁几辈人的“使用面积”?瓦房产业每时每刻的使用人不是胡庭良吗?被谢长生建筑越界重叠复压面积不是胡庭良不动产部分吗?谢长生阳台外沿射影在胡庭良房屋上方不是物理意义上的越界吗?胡庭良为何负有忍受其建筑故意越界之义务?事发时就立即诉控抗议为何无效?是这些清朝房屋建造在先呢,还是被告的假证件做在先?百年前起房盖屋地权天权光照权空间权没有主管至此处此地的话,架构结合檐口檐溜瓦沿椽子粘固泥土勾挂铁丝会伸展到此地此处吗?房厦房瓦屋檐屋椽滴水落地到此不是物证质证雨证水证土证石证木证钢钉证铁丝证东西证吗?如果火灾之后的话,定案为烧的是哪一家的财产物质呢?这里金木水火土五证不全吗?怎能和协议中载明“谢长生建房时,胡庭良房西边房厦保持原状, 不能拆动着胡庭良房瓦”格格不入?口头协议除外,这二十八字是听不见读不懂的鬼话天书吗?这二十八字是谁新创造的魑魅魍魉魇魔魃魈怪诞符号吗?这二十八字不像大中国天南海北通用汉语汗言五音不正吗?是合同漏洞呢还是默示条款?这里是不是一条房厦房瓦所有权不可改变的论题?是不是体现出制空权在谁这一概念?而判决书上是不是有人在偷换现在所有权和以后拆建这两个时间差异的概念?《民法通则》在哪里?冥法通贼。\r\n 再请玉溪市中院回答:\r\n 一纸《协议》,几样对待?欺诈合同?认不认同?约法三章, 空头文章。物权物证, 众目昭彰。裁词判章, 官样文章。偷换论题,包庇违约。颠倒是非,护恶抑善。上有国法, 下有叛法?逆法屈法,判倌有法。打击守法,两面手法。玩忽人民,敷衍职守。法前不等,欺负弱者。犯法的笑,守法的叫。诉讼法虚,障眼法实,玉溪判倌:你公平吗?\r\n 案发有因,因果分明。前因焦点,后果重点。法威之下,弄虚作假,有法不依,执法不严。剥夺辩论权,草菅人民案。法理不争,善恶不分。违法者猖,守法者枉。形式法假,实际法瞎。红绿灯乱,雷池泛滥。上有宪法第三十九条,下有协议第二条,还有民法无数条,玉溪判倌:你公正吗?\r\n 不开庭,不传唤,不代理。不问案,不过堂,不告示,不声响。不出现,不论
大纪元网友  Bradford, ON, Canada 举报】【推荐】【回复
'中共不是号称人定胜天吗,狂妄自大,祸及华夏子孙。'
大纪元网友  Taipei, 03, Taiwan 举报】【推荐】【回复
'长江、黄河,各河川污染,中共自掘坟墓。\r\n胡中共“坚持马刻私共产党主义”就是汉奸卖国贼。\r\n胡中共脑残愚蠢没主义! \r\n'
大纪元网友  Bradford, ON, Canada 举报】【推荐】【回复
'早就有数了,只等有心人早日站出来半天。\r\n'
提供广告
环球要闻
精彩图片